连续两天的大作战，不管是选手还是制作单位，真的很累。我们是一批重来没有涉足娱乐圈的业余制作单位。而不管哪个圈，你有付出肯定会得到回报！这次组织演出活动非常的棒！我想真的到超女的时候，也可以再搞一把！
今天的20进5选拔，是在室内录影的。可能是舞台受限，影响了很多选手的发挥。没有呐喊声的舞台是最寂寞的。面对冷冰冰的三位评委，而且是要命的小概率入选。我都替他们紧张。而每一组的出局选手都被我猜中了。这个规则真的被妖魔化了。今天的评委老师们的点评终于体现了他们领域的专业性！非常老道，直接命中要害，毫不留情！
废那么多话，中途开溜去踢球了！罪过…
更新最后角逐5强选手：
@zhangcong。依次为：阮力、曾爵、杨宗翰、任国超、林郁杰。哪个名字更有腥味呢？两位台湾选手名字都很腕！ 阅读全文 »
像这样的晋级赛，多少都有点遗憾，更多的是残酷。星路漫漫，能搭上快男直通车入选湖南卫视直接面对亿万观众露一手的，其道路是异常艰辛的。这条道上不光考验你的唱歌功力，更考验你一个拳头一样的心脏承载力！
在上一场的大海选中，我也猜中一些能进今天50强的选手，而周围的同事或者观众也都有同样的猜测。相差不大，而为何大家的眼光是如此一致呢？而我们能看中的选手评判标准又在哪里呢？这不是一个好现象，而是一个畸形的心理评判机制。而“炒作”就是这个怪胎机制的源头。总想把正常的孩子给整成二百五，把一男的摇身变为伪娘，把娇滴滴的女孩子家硬生生的巨变为纯爷们。而这一切，全国人民都乐呵呵的接受了，如果你不这样，嘿，他们还不乐意呢。
现在这样的选秀节目参与讨论热度，已经仅此于春晚的关注度了。在春晚大家都可以找到幸福的快感。而选秀娱乐节目可以找到大家的茶余饭后寂寥的G点。使大家为之一震。还记得去年在饭局上讨论的曾哥这个菜还没凉掉，而如今，也许再过几个月甚至几天就会涌出一个畸星！
当然了，我承认今天的50进20的比赛非常精彩！至少在这里你还没有炒作的资本，只能用实力在捍卫自己的晋级位置。所以各个选手的发挥比第一场好很多。有位选手说了句：“只要我们心中有音乐，不论淘汰与否，我都会继续唱下去。”看似很煽情的一句话，但在现场听到，真的让人很感动。说到音乐。我自认为我也是海纳百川，无所不听的。就好比和我的影片欣赏数量一样，到这个岁数也积累了一定的量，质嘛都是主观的多。但至少也是带有一定前沿性的。走在乐尖上的。好多选手都喜欢自己创作歌手，但是曲和词的风格太雷同，太山寨。没有时尚元素在里面。《那一夜》可以火一夜或者N夜，但《月亮代表我的心》几代人唱了几代！其实现在自己原创的歌曲就好比现在在互联网行业创业一样艰难。因为人家都已经走烂熟透了。
花絮：今天在现场有位选手竟然选了一首Metallica的《Nothing Else Matters》。我没差点冲上去跟着要签名！太棒了！但很纳闷评委没反应。。。乖乖的，你们没听过咩！台湾选手们很有爱，也很有型，更很有实力。但。。。。我阴毛论一下为何他们不去参加亚洲超级星光大道，莫非。。。据说他们是坐火车过来的，飞机票他们经纪人不给报。赛前公司前台MM接到一位自称是凤姐被蛋扔的当事人，说要来现场娱乐一下。我们这没有凤姐这号人，所以一下着急了10多位保镖护场，相当有威慑力！
明天继续20进5保送到湖南卫视和全国观众见面！请继续关注我们的迅雷看看快乐中国快乐男声http://kuainan.xunlei.com/。
以前一直以来对这些超男，快女，超女，快男，都很反感。总有一种说不出的抵触。但今天在现场，真的被这些个孩子感动了。明白了以前的抵触是因为觉得和这些个大约90后的孩子们有很大的代沟，这一代的人的行为，思想和我相差甚远。而今天，当你身在他们中间，你也会被这种青春的气场所感染，你生理没年轻，但心理肯定悄悄越轨了。
今天有幸成为由迅雷网络举办的2010快乐中国快乐男生网络直通区全国预选赛深圳赛区的一名拍照义工，感受到了现场青春活力的氛围。只能感慨，年轻多好呵。
今天评委很辛苦也非常专业，250多个选手要叮一遍光这个量给我估计会睡着。但选手们的投入那股劲也感染了评委老师们。每个选手都得到了中肯的评价以及肯定。无论建议哪般，否定这个，幽默一回，都给全场观众，选手带来了欢愉。选手们再表演的恳求，评委老师都可爱点头允许。这个在其它海选赛区是比较少见的。
说说选手吧，其实现在炒作这个词已经烂熟了，你长的美，ok，根基好，但一定不能美得让人嫉妒。你长得磕碜，根基不稳没关系，但一定要磕碜得有特色，不能让人看了呕吐。长得恰到好处的，男的看了不感觉到威胁的，女的看了很安全的，这种也可能是万人一遇的。而靠外在的装扮来雷人的，只能是哗众取宠，走不远。因为这个G点太容易让媒体让民众找到了，高潮一过人家就会淡忘你，所以你还是适合走走夜场，跑跑龙套吧。不管长得美，长得不乖，都要有那股子气质在那里。
如果你的异性朋友很多，而且他们觉得你很安全，那你有要走红的这个潜质。如果你同性朋友很多，而且他们觉得你很好玩，没你一切活动无法开展，那恭喜你，你真的会走红的！
如果50进20的选手中有你要顶的人，或者要叮的人，请登录：kuainan.xunlei.com 快乐男生专区给它个翅膀让它飞一阵子吧，跌倒了也不关你事的。更多本次快男现场海选活动也请登录前面的网址快男专区查阅
翻看日历才发现昨儿已是立夏，去年的年终总结墨迹还未干，一晃就到年中了。虽说夏天真正来了，但今年的天气很反人类，时常和气象局的预报作对。往年在深圳这样的夜晚睡觉都开始要受空调水滴答滴答声的折磨了。立夏都来了，但每天午后3点，夜晚8点的春困还是如约而至。
我喜欢夏天，喜欢晴朗的天空，更喜欢清凉的美人儿。当然美人儿也喜欢这个时候展现自己最漂亮的一面。就是一供求关系，哎呀，粗俗了。所以在这么炎热的夏天，清凉的人们在人与人抑或人与兽的沟通就少了一层隔阂的皮，大约等于坦诚相对了。但不管在哪个场，官场，情场，考场，职场，甚至床上，往往沟通的诚意和着衣厚度成反比。而我们归这类人为25仔！别对号入座哈。
按我的生理周期说，这个季节是各个细胞活跃的时候，但最近脑子钝得很，锈迹斑斑。想啥堵啥。都是这该死的互联网害的。《网民的狂欢》不敢去看了。因为现在已经围绕这个圈子生活了。当钥匙拉在哪不记得的时候，我想用搜索功能；当在电影院观影的时候我想拖动鼠标查看影片进度；当我搬家的时候，想剪切家具然后到这家一粘贴；当我聊天的时候，情感无法表达的时候，我想头脑上冒出一堆….；更可恨的是想到将来的行房，也许还得要A片里浪声来助性。我恨透互联网了，他退化掉人类生理自身的一些功能，最后被调教成一傻逼机器。
三联生活周刊刊文“有人相信，互联网不久将获得生命，“可怜的人类参与者成了为技术地主（谷歌、雅虎和拥有大量分析性资源的避险基金）干活的农奴，地主从自愿的劳工那儿获得利润。我们的作用只是不断地贡献我们的字节、文字片段和个人主页。我们成了计算机的外围设备””。
而我们现在不是在互联网上狂欢，更多是在浪费时间，耗费能源。从今儿起，老子不干了！
第一次认真写博以来的第一次转载别人文章，以前好的文章都是放在推荐频道的，但还是怕一些浮躁的观众没有那么深入去点击并阅读。所以这次直接贴出来！我一直觉得接触了互联网是我这辈子最大的遗憾。它确实改变很多东西，包括物质的、精神的。但正如《网民的狂欢》书中所说：“如果继续保持这个速度，到2010年，全世界将会有5亿个博客，它们将混淆公众对政治、经济、艺术和文化的认识。博客极大地迷惑了公众，使人们难辨真假和虚实。”
是的，就如我的博客，也经常尽做些不着边际、都扯淡的事。
本文转自不许联想的《我真希望这本书是我写的
正文开始：
我用最快的速度看完了《网民的狂欢——关于互联网弊端的反思》这本书，期间有人不断发短信邀我去参加一个爬梯，说有一众美女在场，希望我去玩。我谢绝了，美女我看到的多了，但是这样的书我看到的不多，尤其是书中的观点，99%我都赞同。我真希望这本书是我写的。
这本书对现在人们狂欢中的Web 2.0——博客、股沟、Youtube、Myspace、维基百科进行了全面的批判，作者安德鲁·基恩，互联网最早的获益者之一，巧的是，当年我还去看过他办的音乐网站，如今，他能写出这本书，对互联网乱七八糟的东西进行反思，让我很佩服他。
事实上，在一个相对不民主的国家，你可以跟很民主的国家一起享受博客、股沟（百度）、Youtube（优酷或土豆）、Myspace、维基百科或者豆瓣、开心网，应该感谢互联网——虽然有时候浏览这些网站有些麻烦，但你至今仍乐此不疲。假如有一天，互联网上没有了这些，你虽然不至于疯掉，但你一定很难过。你转过头，眼里流着泪：“妈，我喜欢的网站都看不到了。”你妈高兴地说：“那些垃圾终于没有了。走，妈带你吃麦当劳去。”
我以前经常在博客上批判互联网，但我不是一个网络从业者，批评起来并不专业，但本能告诉我，互联网正在摧毁人类建立起的美好家园。每当我在博客上写这些文字的时候，招来的是各种型号的板砖，反对者的观点一致，我甚至在写的时候就能想象得到，那些弱智的观点会是什么。我不用去反驳什么，正好有这本书，适合被互联网弱智化的人阅读。
但同时我也是个互联网的受益者，因为我不间断地写博客，它给我带来了知名度，甚至还带来一些经济收入。看这本书的时候我才知道，美国浏览量最大的博客年收入还不到3000美元。照理说，我应该感谢互联网，应该更加热爱互联网。但是我却越来越讨厌互联网，每天我把浏览互联网的时间控制在1个小时之内，我已经懒得去看那些新闻、博客、视频或者社区交友互动网站。对于在SMN上随时发给我的链接，我已经没兴趣点开，这个由普通人填充的互联网内容对IT行业来说是重要的，对我来说它就是一堆垃圾。
写到这里，会有很多傻逼心里会问我：“你讨厌互联网你干吗还上网，你干吗还写博客，你干吗还开淘宝网买T恤衫？你这不是矫情吗？”那请让我来告诉你，就想告诉你自己：我从来都是站在互联网之外，如果有一天没有互联网，它对我没有任何影响，因为那些突然间失去的东西压根就不是我曾经想要的。你能做到吗？你可能是互联网时代开始识字的人，你做不到。
我很赞同安德鲁·基恩的很多观点，他说：我还说：“伴随着网络的繁盛，愚昧和低品位，个人主义和极权统治也大量涌现。”我讨厌互联网，确实感受到了一种灾难的侵蚀。因为我是个做记者的，对信息比较敏感，我在应对互联网带给我的信息是用一种最简单的方式——屏蔽。在我电脑的一个文件夹里，收集了大约有17万个文件，这是我在1997年刚上网的时候到2001年期间从网上下载的东西，它包括音乐、文化评论。但这些文字至今我没有打开过，更谈不上看过。2001年之后，我对攫取网上信息的兴趣骤减为0。我看书的习惯恰恰也是在互联网最鼎盛时期养成的，在此之前我不爱看书常常被人当成揶揄的对象。至少在我看来，印刷的文字经过校对把关，它的真实程度和准确率原远高于互联网。举一个最简单的例子，互联网上关于我的词条就他妈没一个写对过的。还好，我不是经常被拿出来引用的人，误导率会低一些，要是换个经历更复杂关注更高的人呢？傻逼们，想想你脑子里装的那些屎吧。
当然，你会说：我又不在意那些东西的真伪。对，有一天你可能不在乎你老婆或老公的真伪，那些吃进肚子里的食物的真伪。那世界会变得更好玩对不？有时候我们总谈论国产电影，骂的人多，一个根源问题就是编剧导演都没有情怀。情怀是怎么丧失的？就是因为对什么都不在乎。当有一天你看到的世界连国产电影都不如，你除了不断降低自己的生活质量和道德底线之外，你无法生存。而互联网完全可以给你带来这些。
19世纪进化论生物学家T. H. 赫胥黎说过一句话：“猴子可以敲出《莎士比亚全集》。”很巧，在我在网上搜索“赫胥黎”的时候，发现有人说他是18世纪的人，这就是互联网的信息。你会说：赫胥黎哪个世纪的人对我不重要。问题是，在网上你会经常遇到类似这样的谬误，但你却意识不到。基恩把“猴子可以敲出《莎士比亚全集》”赋予新的解释：“在Web 2.0的世界里，“打字机”就是联网的电脑，‘猴子们’就是成千上万的网民。很多网民虽然能力平平，却毫不谦虚地生产出不计其数的数字产品。如今，很多“业余者”用他们的电脑在网络上发布各种各样的东西：漫无边际的政治评论，不得体的家庭录像，令人尴尬的业余音乐，隐晦难懂的诗词、评论、散文和小说。”他还说：“如果继续保持这个速度，到2010年，全世界将会有5亿个博客，它们将混淆公众对政治、经济、艺术和文化的认识。博客极大地迷惑了公众，使人们难辨真假和虚实。如今，孩子们已经无法辨认资深记者所报道的真实新闻与joeshmoe.blogspot网上所发布的博客新闻之间的差别。在Y世代（Generation Y）的空想家们看来，每一篇网络日志就是他人的真实信息，每一篇网络小说就是他人的现实生活。”
是的，当我在博客上随便开个玩笑的时候，连精英般的傻逼都信以为真。
哦，对了，很多人喜欢对我说：“你老了，你Out了。”现在我特爱听这句话，这也正如作者在书中说的那样：“他们企图用无知代替经验，用浪漫主义的幻想代替启蒙运动以来的智慧和常识。”贵国人缺少的恰恰是智慧和常识，对新一代网民来说，几乎没有。基恩说：“更重要的是，Web 2.0革命催生的用户生成内容威胁到了文化把关人。专业评论员、记者编辑、音乐家、电影制作人、信息方面的专家将被业余博主、蹩脚的评论员、非专业的电影制作人和艺术家所取代。同事，建立在用户生成内容基础上的新型商业模式，削弱了传统媒体和文化产品的商业价值……Web 2.0革命真正定给我们的是一些毫无价值的文化、不可信赖的新闻和充斥着无用信息的混乱世界。”然后你会说：我们就想打破权威，凭什么老是你们专家行家有话语权？挑战权威不是说你把权威从100米高的地方拉到90米，而是你该登上100米的高度，明白不？如果你只是想把人从高处拉下来，那你不就是另一个饶颖折腾赵忠祥吗。
乔治·奥威尔在《1984》里面塑造了一个老大哥的形象，老大哥坚持2+2=5，互联网就是一个世界的老大哥，告诉你2+2=5的真理，并且你确实会相信。你为什么会相信？你为了寻求方便关闭了用正确、繁琐方式可以获得的正确知识的渠道。在这本书里，基恩对维基百科提出强烈质疑。用户生成内容这个概念在维基上面体现得非常明显，我记得它刚刚出现的时候，全民欢呼。我上去看过几次，直觉是：挺扯淡的，以我知道的一些内容来判断，错误百出。但人们为什么欢呼呢？因为他打着传播共享人类社会知识的口号——并且——这个并且很重要——它是免费的。让你去翻看一本正规出版的百科全书，你觉得麻烦，为了图省事，你就会冒着接受谬误的危险接受那些甚至连常识都算不上的知识。基恩说：“潜学误人。维基百科上面往往就是2+2=5之类的知识。”便宜都没好货，更何况免费的呢。
我以前在博客上招实习生，有一个条件，我说：“你认识的世界不是老师教给你的那些也不是你在互联网上看到的那些。”没想到这句话引来更多想到三联实习的人，他们真没明白我的意思，那就看看这本书之后再判断一下你是不是靠互联网上的那几个所谓傻逼精英来丰富自己认识的人，我相信百分百的人都是这样，因为你看到了我的博客的招聘说明，哈哈。
对于我经常遇到的一些人，他们用一种很尊敬的口吻对我说：我经常看你的博客。我总是说：没事别看，网上的东西都没有营养。我确实是很认真这么说，但听的人一定认为我是很谦虚。我不是谦虚，我真的感觉到了互联网的坏处，这跟我是否看过《网民的狂欢》这本书无关。
基恩对博客、股沟、Youtube、Myspace、维基百科这些互联网宠儿的批判是一致的，就是这些扯淡的东西对人认识世界的一种误导，正如这本书封面上的一句话：“毁掉我们的，不是我们所憎恨的东西，而恰恰是我们所热爱的东西。”我们毁掉的是什么？基恩说：“最严重的是，那些曾经推动了伟大新闻、音乐、文学、电影和电视节目产生的传统制度也遭到了破坏。”
记住，今天你在互联网上共享的一切有价值的东西，恰恰都是在没有互联网时代或者不是通过互联网的Web 2.0创造出来的文化，互联网仅仅是给人带来最低级的本能狂欢，它自身所创造出来的不过是贩卖虚拟世界带给商人的利润而已，而对于具体的“你”，这个互联网世界的主宰者——其实你一无所获，好不容易知道的那点东西还充满了错误。基恩说：“网民们占领了各个领域，让那些专家和文化把关人——编辑、记者、新闻主播，音乐公司和好莱坞电影工作室都见鬼去吧；业余者和不计其数的网民已经主导了当今世界，他们正梦想通过操纵电脑来统领未来，尽管世界并不像他们所理解的那样。”有个叫卡尔·马克思的人在《德意志意识形态》里说：“在共产主义社会里，每个人都可能随自己的心愿今天干这事，明天干那事，上午打猎，下午钓鱼，傍晚从事畜牧，晚饭后评论时事。”但不是所有人都能同时成为猎人、渔夫、牧场主和评论员（负责评论一切的人也做不到）。可是这一切在互联网上实现了，在一个充斥着业余者的互联网的世界，没有真正的猎人、真正的渔夫、真正的牧场主和真正的评论员，就是一群什么都是但又什么都不是的人——说得通俗一点，就是一个傻逼在给另一个白痴解释相对论。
写到这里，可能很多人都憋坏了，说你这么说不对，在贵国，网络的功能和美国不一样，他们不需要一个真正民主的窗口，现实世界已经给他们提供了这个可能，不需要在网上实现。在贵国我们需要这些。是的，在刚有互联网的时候，我也这么想，但是十多年过去了，贵国又怎么样了？傻逼不还是那么多吗。外国作过统计，贵国网民75%的人上网是为了娱乐消遣，不就是狂欢吗。就是没有什么防火墙，你原来是个傻逼现在还是个傻逼。基恩的话有些道理：“尽管对于选举制度来说，民主确实具有很大意义，但极端民主却无助于知识、智慧和创新的产生。”极端民主跟极端专制一样，在互联网上是相互削弱的。也许你会这样认为，传统媒体不能说的话可以在网上说，人们的监督力度在互联网时代远远比没有互联网时代更加强大。是吗？那你觉得贵国进步了吗？透明了吗？没有。记住，人们的批评监督力度和你所批评监督对象脸皮的厚度是同比例增长的，相互基本抵消了。或者他们为了应对你，会变得更加隐蔽、坚强。
但同时，互联网会把你变得越来越白痴，原来你就够白痴的，你本来可以用最充实的方式认知这个世界，但你放弃了，用最迅速的方式长成肯德基快餐店里的那只破鸡，却还洋洋自得觉得自己挺壮实对不？
吉恩对博客的批判也是一针见血，你看这段：“左翼和右翼得博客都擅长玩弄政治极端艺术。与专业报刊将政治评论员限制在评论专栏不一样，大多数博客都喜欢撰写缺乏事实根据的含有激进观点的长篇大论。最吸引读者往往是那些整天揭露阴谋、煽动情绪、批判传统的博客，很多读者就喜欢看这样的陈词滥调。”我觉得，那些在右派博客后面表忠心的人跟网上的五毛党一样傻逼。
我的朋友阿瑟·米勒说过：“一份优秀的报纸是一个民族的自白。”这句话是多么富有情怀啊。当然，我们的一份优秀的报纸是一个民族的自宫。我们的一个优秀的互联网是一个民族的自懵。
写的这里可能还有人不服：“你丫有本事别上网啊，有本事你把博客关了。”我操，你咋还不明白呢？我进进出出知道这无边的空虚，你丫却不知道。
基恩说：“Web 2.0带给我们的是支离破碎的文化，在这样的世界中，我们迷失的方向，不知道该如何集中精力和安排有限的时间。”在本书的最后，吉恩谈到了这种混乱场面的解决方案，在我看来挺扯淡，真正解决的办法是全世界没电。
我知道，看我博客的人有67%以上都在30岁以下，没错，上述文字就是给你丫看的。记住，别在我博客后面留言坦白支持这本书或者我的观点，那样你显得多Out啊，也不用看了这篇长篇大论后反省自己。根本用不着，因为看完后20分钟你仍会继续跳进互联网的世界狂欢。
